Apr&egrave;s une ann&eacute;e 2016 qui avait vu les immatriculations de tracteurs standards reculer de 8,9 % par rapport &agrave; 2015 (soit 22&nbsp;659 unit&eacute;s), la stabilit&eacute; pr&eacute;vaut en 2017 avec un recul de 0,3 % (soit 22&nbsp;586 unit&eacute;s), selon les chiffres communiqu&eacute;s par Axema, l'Union des industriels de l'agro&eacute;quipement. Du c&ocirc;t&eacute; des tracteurs sp&eacute;cialis&eacute;s pour vignes et vergers, l'ann&eacute;e 2017 marque un retrait de 4,5 % des immatriculations par rapport &agrave; 2016, ann&eacute;e qui avait &eacute;t&eacute; caract&eacute;ris&eacute;e par une hausse de 8,6 % des immatriculations. Dans le d&eacute;tail, les immatriculations de tracteurs interligne reculent de 5,3 % (3&nbsp;964 unit&eacute;s) tandis que celles des enjambeurs progressent de 2,6 % (480 unit&eacute;s). Les immatriculations de tracteurs neufs ont &eacute;t&eacute; artificiellement boost&eacute;es en d&eacute;cembre, avant l'entr&eacute;e en application du r&egrave;glement europ&eacute;en 167/2013 (dit Mother Regulation), lequel d&eacute;finit de nouvelles obligations, en mati&egrave;re de freinage notamment et qui s'imposent &agrave; tous les tracteurs neufs depuis le 1er janvier 2018, quelle que soit leur date d'homologation.<h2>Trio de t&ecirc;te inchang&eacute;</h2>En ce qui concerne le palmar&egrave;s des marques en 2017, pour ce qui est des tracteurs standards, John Deere conserve son leadership avec 19,4 % de part de march&eacute; (+ 0,2 %), devant New Holland (13,2 %, -1,4 %) et Massey Ferguson (12 %, + 1,9 %). Suivent Claas (11,2 %), Fendt (10,5 %), Kubota (8,2 %), Case IH (7,4 %), Valtra (6,7 %), Deutz-Fahr (4,7 %) etc. , Au niveau des groupes, Agco devance CNH et John Deere. C&ocirc;t&eacute; tracteurs sp&eacute;cialis&eacute;s, New Holland s'arroge la premi&egrave;re place (21,6 %, -4,4 %), devant Fendt (17,7 %, + 3,9 %), Same (9,3 %, + 2,2 %), Landini, Massey Ferguson, Kubota, Claas, Case IH etc.<aside class="factbox">
 <h2>BON &Agrave; SAVOIR</h2>
 Selon Axema, les immatriculations de chargeurs t&eacute;lescopiques ont recul&eacute; de 14,6 % en 2017, pour s&#039;&eacute;tablir &agrave; 3&nbsp;423 unit&eacute;s. JCB (33,2 % de part de march&eacute;) conforte son leadership devant Manitou (29,6 %) et Merlo (14,5 %). Suivent Claas (8 %), Bobcat (4,2 %), Massey Ferguson (2,7 %), Caterpillar (2,6 %), Dieci (2 %), New Holland (1,9 %), Deutz-Fahr (0,5 %)...
</aside>


Elles reculent de 0,3 % alors que celles des tracteurs spécialisés régressent de 4,5 %. Au palmarès des marques, John Deere devance New Holland, et Massey Ferguson. Au niveau des groupes, Agco devance CNH et John Deere.


Les immatriculations de tracteurs standards se stabilisent

Les &eacute;changes &agrave; l'occasion de cette journ&eacute;e consacr&eacute;e aux grains, a permis d'identifier les 3 drivers1 &agrave; suivre pour l'ann&eacute;e 2018. Le premier est un incontournable des march&eacute;s internationaux&nbsp;: la parit&eacute; mon&eacute;taire car il a un impact fort sur les exportations. Elle est, et restera toujours importante car c'est le d&eacute;terminant le plus incertain, pour les experts du Paris Grain Day.Du c&ocirc;t&eacute; de l'offre, la mer Noire devient litt&eacute;ralement le centre de gravit&eacute; de la production c&eacute;r&eacute;ali&egrave;re mondiale. Pour Pierre Begoc, directeur international chez Agritel, &laquo; cette hausse de la production, notamment en bl&eacute;, s'explique par des hivers plus cl&eacute;ments en Russie et en Ukraine depuis 5 ans.&nbsp;&raquo; Il est donc toujours aussi important de suivre les impacts m&eacute;t&eacute;orologiques sur la production de la mer Noire pour anticiper les variations de prix sur le march&eacute; mondial. &nbsp;Autre driver de march&eacute; &agrave; suivre pour l'ann&eacute;e 2018&nbsp;: la politique environnementale de la Chine. &laquo; Des mesures environnementales fortes, en faveur des biocarburants, et de l'&eacute;thanol par exemple, auraient des cons&eacute;quences sur les prix &agrave; l'&eacute;chelle internationale du fait d'une importante hausse de la demande locale qui ne pourrait pas &ecirc;tre int&eacute;gralement satisfaite par la production chinoise d'&eacute;thanol &agrave; base de ma&iuml;s &raquo;, d&eacute;taille Pierre B&eacute;goc.Cette deuxi&egrave;me &eacute;dition du Paris Grain Day a &eacute;galement permis d'&eacute;tablir l'indicateur pr&eacute;visionnel de march&eacute;2 pour l'ann&eacute;e civile 2018 &agrave; 2,83 ce vendredi 26 janvier, apr&egrave;s notation des 250 participants, acteurs internationaux des fili&egrave;res des mati&egrave;res premi&egrave;res agricoles. L'indicateur 2017 &eacute;tait de 3,56.&nbsp;1&nbsp;: Driver = &eacute;l&eacute;ments qui engendre une variation de prix.2&nbsp;: L'indicateur pr&eacute;visionnel de march&eacute; est compris entre 1 et 5, 5 &eacute;tant tr&egrave;s haussier.&nbsp;


Rendez-vous international des professionnels des marchés des grains, la deuxième édition du Paris Grain Day avait lieu vendredi 26 janvier. L’événement a permis notamment, d’identifier les drivers de marchés pour mieux appréhender l’année 2018. 


Paris Grain Day : les 3 drivers de marchés pour 2018 

<h2>I - Cons&eacute;quences juridiquesdu rattachement &agrave; l'activit&eacute; agricole</h2>1) Champ d'application Depuis la loi pr&eacute;cit&eacute;e, la pr&eacute;paration et l'entrainement des &eacute;quid&eacute;s domestiques en vue de leur exploitation est une activit&eacute; agricole au sens du Code rural (article L 311-1). Le statut du fermage qui&nbsp; s'applique de plein droit offre beaucoup moins de libert&eacute; que le bail commercial, pratiqu&eacute; jusqu'alors. Pr&eacute;cisons que certaines activit&eacute;s &eacute;questres restent en dehors du champ d'application du statut du fermage, comme : - les activit&eacute;s de spectacles (article L 311-1 du Code rural), - le n&eacute;goce de chevaux qui reste une activit&eacute; commerciale, - la prise en pension pure (Cour de Cassation, Chambre civile 3, 30 octobre 2007), - le r&eacute;gime des baux de petites parcelles.2) Cons&eacute;quences et date de prise d'effet Rappelons un certain nombre de nouveaut&eacute;s propres au bail rural auxquelles bailleurs et preneurs devront s'astreindre : - Le loyer est encadr&eacute; par arr&ecirc;t&eacute; pr&eacute;fectoral et &eacute;volue suivant un indice annuel. - La dur&eacute;e de 9 ans est renouvelable tacitement et cessible dans le cadre familial. - Les facult&eacute;s de r&eacute;siliation sont limit&eacute;es. - Les possibilit&eacute;s de reprises par le propri&eacute;taire restent encadr&eacute;es.- La priorit&eacute; est donn&eacute;e au locataire en cas de vente. Une p&eacute;riode de transition est pr&eacute;vue &agrave; partir du 23 f&eacute;vrier 2005. En effet, la requalification de bail commercial en bail rural n'est possible que pour les baux conclus ou renouvel&eacute;s post&eacute;rieurement &agrave; la promulgation de cette loi (article 105 de la loi d'orientation agricole du 5 janvier 2006). Outre les difficult&eacute;s juridiques que la loi g&eacute;n&egrave;re, force est de constater que son application sur le terrain est source de litiges voire de contentieux. Le recours &agrave; un Expert Foncier peut s'av&eacute;rer n&eacute;cessaire.<h2>II - Loyer des activit&eacute;s &eacute;questres :difficult&eacute;s en perspective</h2>1) Un milieu concurrentiel encore largement encadr&eacute; par le bail commercial Outre les co&ucirc;ts de construction, les zones d'implantation conditionnent fortement les valeurs des installations, et en particulier leur valeur locative. La r&eacute;gion parisi&egrave;nne, par exemple, constitue un bassin dense en installations &eacute;questres de plusieurs natures : &eacute;curies de comp&eacute;tition, centres d'entra&icirc;nement, centres &eacute;questre, etc. La qualit&eacute; du r&eacute;seau routier, la proximit&eacute; des hippodromes majeurs et la densit&eacute; de population sont des &eacute;l&eacute;ments de choix pour s'implanter. A l'inverse, le prix du foncier &eacute;lev&eacute; reste un frein et limite l'&eacute;levage. Dans les faits, m&ecirc;me si la fili&egrave;re est &laquo; agricole &raquo; peu de structures rel&egrave;vent &agrave; l'heure actuelle du r&eacute;gime agricole et du bail rural. La plupart des structures locatives exploitent toujours leur fond dans le cadre d'un bail commercial. Dans une r&eacute;gion o&ugrave; il existe une grande concentration d'&eacute;tablissements &eacute;questres, donc une grande concurrence, la plupart des baux sont commerciaux et ainsi libres.2) Etude d'un cas concret dans les Yvelines et difficult&eacute;s rencontr&eacute;es Prenons l'exemple d'une &eacute;curie de chevaux de propri&eacute;taires en r&eacute;gion parisienne, dont le g&eacute;rant n'est pas propri&eacute;taire du site. Celui-ci occupe les lieux dans le cadre d'un bail commercial. La maison quant &agrave; elle fait l'objet d'un bail d'habitation dont le loyer est coh&eacute;rent avec le march&eacute; local. Le site comprend en terme d'&eacute;quipements 18 boxes int&eacute;rieurs am&eacute;nag&eacute;s dans une ancienne grange, 10 boxes de 9 m&sup2; chacun situ&eacute; dans un barn avec ouverture sur l'ext&eacute;rieur et une carri&egrave;re de soixante cinq m&egrave;tres par trente. Sur cette carri&egrave;re, le preneur a construit un man&egrave;ge &agrave; ses frais de 20 x 30 m&egrave;tres. L'installation comprend &eacute;galement une trentaine d'hectares configur&eacute;s en paddocks individuels afin d'accueillir les chevaux en pension. L'installation est globalement vieillissante (ann&eacute;e 1970) mais fonctionnelle. Le loyer annuel s'&eacute;l&egrave;ve &agrave; 47 000 e ventil&eacute; comme suit : 25 000 e pour les boxes et carri&egrave;re, cour (104 e/m&sup2;) et 22 000 e pour les herbages, soit 713 e/hectare (tableau ci-dessous). Le locataire, suite &agrave; un diff&eacute;rend avec son bailleur, entend contester le montant du loyer et menace de demander la conversion du bail commercial en bail rural lors de son prochain renouvellement. Un Expert Foncier est mandat&eacute; avec pour mission de chiffrer les cons&eacute;quences du changement l&eacute;gislatif sur le montant du loyer annuel. Loin d'&ecirc;tre en parfaite entente, les parties lui ont &eacute;galement demand&eacute; d'&eacute;tablir un &eacute;tat des lieux d'entr&eacute;e et l'interrogent sur les particularit&eacute;s du statut du fermage.Les principales questions auxquelles devra r&eacute;pondre l'Expert Foncier sont les suivantes : - La maison est-elle une composante du bail rural ou reste-t-elle soumise au bail d'habitation? - Etude des qualit&eacute;s et des caract&egrave;ristiques des installations existantes (boxes, am&eacute;nagements) et leur environnement g&eacute;ographique. - Etude de la qualit&eacute; agronomique des terres et de leur localisation. L'arr&ecirc;t&eacute; prefectoral des Yvelines applicable aux structures agricoles et &eacute;questres indique des fourchettes de valeurs locatives restreintes pour le foncier et tr&egrave;s larges en ce qui concerne les constructions. Le montant des loyers concernant les constructions respecte la fourchette de l'arr&ecirc;t&eacute;, ce qui n'est pas le cas des loyers vers&eacute;s pour les terres. Les conclusions de l'Expert Foncier mettent en &eacute;vidence une baisse du loyer de 15 000 e suite &agrave; l'application de la nouvelle loi et du changement de nature du contrat entre les parties.<h2>III - D&eacute;s&eacute;quilibre de la relation contractuelle et davantage de complexit&eacute;</h2>Alors que les contrats de location des installations &eacute;questres &eacute;chappaient au statut du fermage, les parties disposaient de beaucoup de libert&eacute;. La loi du 23 f&eacute;vrier 2005 a boulevers&eacute;, sur ce point, le milieu &eacute;quin imposant un certain nombre de contraintes, principalement pr&eacute;judiciables au bailleur. Comme pr&eacute;sent&eacute; dans le cas concret, cette &eacute;volution juridique a souvent pour effet de limiter les loyers en les d&eacute;connectant parfois de la r&eacute;alit&eacute; du terrain. La deuxi&egrave;me cons&eacute;quence de ce changement est l'apport au milieu &eacute;questre du contentieux habituellement rencontr&eacute; en agriculture. Il s'agit de la r&eacute;siliation du bail, du calcul de l'indemnit&eacute; au preneur sortant, des abattements pour occupation, etc... En plus de ses connaissances sp&eacute;cifiques au milieu du cheval, l'Expert Foncier est coutumier des probl&eacute;matiques que posent le statut du fermage. Capable de pacifier et d'organiser les nouvelles&nbsp; relations qui s'instaurent entre propri&eacute;taires et g&eacute;rants d'installations &eacute;questres, il devient plus encore qu'auparavant leur partenaire incontournable.Co-r&eacute;dig&eacute; par:Flavie LESERVOISIER, Expert Foncier (35) / Hugues RAMBAUD, Expert Foncier (91) / Albane ROUMIER, Expert Foncier (61) &nbsp;Catherine ROUSSELOT, Avocate au barreau de Caen


La loi du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux a intégré les filières équestres à l’activité agricole. Tout contrat de location de foncier ayant pour support une activité équine est désormais soumis au statut du fermage. Outre les incidences liées au montant du loyer, les conditions du contrat évoluent considérablement. Le bail rural, conçu à l’avantage du preneur, peut avoir pour conséquence de dissuader le bailleur de louer son bien.


Du bail commercial au bail rural : incidences sur les relations bailleur preneur

"Apr&egrave;s 25 ann&eacute;es d'exp&eacute;rimentation", la preuve est faite que "la&nbsp;cohabitation est impossible" entre loup et troupeaux, estiment les&nbsp;signataires, parmi lesquels 24 parlementaires et de nombreux &eacute;lus locaux, qui&nbsp;critiquent vertement le quatri&egrave;me plan loup pr&eacute;sent&eacute; le 8 janvier par le&nbsp;ministre de la Transition &eacute;cologique et solidaire.&nbsp;R&eacute;dig&eacute;e par quatre repr&eacute;sentants d'&eacute;leveurs, M&eacute;lanie Brunet, co-pr&eacute;sidente&nbsp;du collectif des &eacute;leveurs des Causses, Olivier Maurin, pr&eacute;sident de l'IGP&nbsp;Agneau de Loz&egrave;re, Andr&eacute; Baret, pr&eacute;sident du collectif des &eacute;leveurs des Causses&nbsp;et de Loz&egrave;re, et G&eacute;rard Landrieu, maire de Pr&eacute;vench&egrave;res, en Loz&egrave;re, ce texte&nbsp;entend mener "le combat du +droit &agrave; vivre+ face au +permis de tuer+ que&nbsp;poss&egrave;de dans ses g&egrave;nes" le loup. Au passage, il appelle &agrave; la fin "de l'&eacute;crasement des ruraux par la&nbsp;puissance financi&egrave;re cach&eacute;e derri&egrave;re les lobbies tel le WWF".<h2>Nouveau monde</h2>Estimant qu'"il y a aujourd'hui plus de loups en Europe que de paysans dans&nbsp;(les) montagnes fran&ccedil;aises", ce texte s'insurge contre le chiffre officiel de&nbsp;"seulement 360 loups en France", alors que 40 d&eacute;partements seraient touch&eacute;s,&nbsp;avec 12.000 animaux domestiques massacr&eacute;s en 2017. Selon cette lettre ouverte, de nombreux &eacute;leveurs auraient m&ecirc;me "renonc&eacute;",&nbsp;provoquant "une diminution de pr&egrave;s de 40% du cheptel ovin" dans les Alpes&nbsp;depuis dix ans. D&eacute;non&ccedil;ant ce "+nouveau monde+ appel&eacute; de leurs voeux par des citadins&nbsp;ignorants et des id&eacute;ologues fanatiques", cette tribune refuse "un r&egrave;gne&nbsp;animal, du tout sauvage", qui &eacute;toufferait les acteurs ruraux.Le plan loup 2018-2023 &eacute;tait soumis jusqu'&agrave; ce lundi &agrave; consultation&nbsp;publique. Pr&eacute;sent&eacute; par Nicolas Hulot avec le ministre de l'Agriculture, ce&nbsp;plan vise &agrave; atteindre un cheptel d'au moins 500 loups avant la fin du&nbsp;quinquennat. Jeudi, dans le Puy-de-Dome, Emmanuel Macron a sembl&eacute; aller dans le sens des&nbsp;critiques en plaidant pour remettre "l'&eacute;leveur au milieu de la montagne" et&nbsp;r&eacute;fl&eacute;chir &agrave; la "place" du loup "dans des &eacute;co-syst&egrave;mes qui lui pr&eacute;-existent".&nbsp;Il a revendiqu&eacute; "assumer un mod&egrave;le d'agro-pastoralisme (...) qui ne doit&nbsp;pas &ecirc;tre fragilis&eacute; par un autre objectif", celui du plan loup donc.&nbsp;Esp&egrave;ce prot&eacute;g&eacute;e, le loup, disparu depuis les ann&eacute;es 1930 en France, est&nbsp;revenu par l'Italie &agrave; partir de 1992.


Les propositions de Nicolas Hulot dans le cadre du plan loup 2018-2023 sont "totalement irresponsables et déconnectées de la réalité", ont accusé lundi 450 personnes dans une tribune incendiaire adressée à Emmanuel Macron et Edouard Philippe.


Plan loup: une tribune dénonce "les propositions irresponsables" de Nicolas  Hulot


Pluie ou soleil sur les marchés agricoles ? Dans ce rendez-vous mensuel, les experts CACEIS analysent l'évolution des marchés agricoles (céréales et oléoprotéagineux). CACEIS est une filiale du Crédit agricole, dont une partie de ses activités est dédiée à l'exécution et à la compensation sur les matières premières agricoles.


Prix du blé : la météo peut-elle impulser un mouvement haussier ?

<h2>Loi Galland</h2>La loi Galland a r&eacute;gi les relations entre industriels et distributeurs de&nbsp;1996 &agrave; 2008, mais &eacute;t&eacute; enterr&eacute;e pour cause de d&eacute;rives, dont une augmentation&nbsp;des prix des produits de grande consommation de 4% par an. Cette loi avait interdit aux distributeurs, qui avaient pris l'habitude de&nbsp;brader ponctuellement des produits de marque afin d'attirer le consommateur&nbsp;dans leurs rayons, de revendre les produits en dessous du seuil de revente &agrave;&nbsp;perte (SRP). Ce SRP, inscrit dans la facture d'achat, &eacute;tait le prix auquel le&nbsp;distributeur avait achet&eacute; au fournisseur.&nbsp;&nbsp;Parall&egrave;lement, au nom du principe de "non-discrimination", les fournisseurs&nbsp;proposaient le m&ecirc;me tarif &agrave; tous les distributeurs. Ainsi, dans le cadre de cette loi, un fournisseur vendait son produit 100&nbsp;euros &agrave; tous les distributeurs et ces derniers n'avaient pas le droit de&nbsp;revendre pour moins. Concurrence oblige, tr&egrave;s vite les enseignes ont commenc&eacute;&nbsp;&agrave; vendre &agrave; 100 euros, donc sans marge. Pour compenser cette rigidit&eacute;, un syst&egrave;me officieux s'est vite mis en&nbsp;place: les "marges arri&egrave;re", des sommes exig&eacute;es par les distributeurs au titre&nbsp;d'une coop&eacute;ration commerciale, r&eacute;elle ou non (ils faisaient par exemple payer&nbsp;pour un placement des produits en t&ecirc;te de gondole).&nbsp;&nbsp;Les "marges arri&egrave;re" repr&eacute;sentaient en moyenne 30% du prix figurant sur la&nbsp;facture: un produit factur&eacute; &agrave; 100 euros co&ucirc;tait finalement seulement 70 euros&nbsp;au distributeur. La loi interdisant de revendre sous 100 euros, les 30 euros&nbsp;restant &eacute;taient une marge nette pour les distributeurs.&nbsp;&nbsp; Parall&egrave;lement, les fournisseurs ont augment&eacute; artificiellement leurs tarifs&nbsp;afin d'y int&eacute;grer les "marges arri&egrave;re", renfor&ccedil;ant au fil des ans&nbsp;l'augmentation des prix &agrave; la consommation. &nbsp; &nbsp; &nbsp;<h2>LME</h2>La loi de modernisation de l'&eacute;conomie (LME), adopt&eacute;e en juillet 2008, avait&nbsp;pour objectif de faire baisser les prix des produits de grande consommation et&nbsp;de dynamiser la concurrence. La LME a mis fin &agrave; la "non-discrimination" en instaurant la libert&eacute; de&nbsp;n&eacute;gociation des prix entre les centrales d'achat des grandes surfaces et leurs&nbsp;fournisseurs. L'id&eacute;e sous-jacente &eacute;tant d'augmenter le pouvoir d'achat des&nbsp;consommateurs, en favorisant des baisses de tarifs. Toutefois, selon ses&nbsp;d&eacute;tracteurs, ce dispositif a renforc&eacute; l'opacit&eacute; entourant la formation des&nbsp;prix. La loi LME, ainsi que et la loi Chatel de 2008 "pour le d&eacute;veloppement de la&nbsp;concurrence au service des consommateurs", ont fortement limit&eacute; le recours aux&nbsp;marges arri&egrave;res. Mais les agriculteurs leur ont reproch&eacute; d'avoir trop d&eacute;r&eacute;gul&eacute;&nbsp;les n&eacute;gociations et surtout de ne pas prendre en compte les int&eacute;r&ecirc;ts des&nbsp;producteurs (qui n'&eacute;taient pas partie prenante des n&eacute;gociations organis&eacute;es&nbsp;principalement entre les enseignes de distribution et les industriels de&nbsp;l'agroalimentaire).<h2>Am&eacute;nagements</h2>Des am&eacute;nagements &agrave; la LME ont &eacute;t&eacute; pris en 2013 et 2014 pour tenter de&nbsp;r&eacute;&eacute;quilibrer les rapports de force dans les n&eacute;gociations commerciales entre&nbsp;l'amont des fili&egrave;res et les distributeurs. Sont alors inclus, dans les contrats n&eacute;goci&eacute;s entre producteurs,&nbsp;transformateurs et grande distribution, des "clauses de ren&eacute;gociation" qui&nbsp;int&egrave;grent l'&eacute;volution des co&ucirc;ts de production, tr&egrave;s d&eacute;pendants des&nbsp;fluctuations du march&eacute; des mati&egrave;res premi&egrave;res.Pour favoriser la loyaut&eacute; et la transparence, les contreparties li&eacute;es &agrave; une&nbsp;r&eacute;duction de prix doivent &ecirc;tre formalis&eacute;es dans la convention annuelle fixant&nbsp;le r&eacute;sultat de la n&eacute;gociation commerciale, afin d'&ecirc;tre v&eacute;rifiables. Mais les acteurs de la fili&egrave;re agricole ont estim&eacute; que le dispositif&nbsp;n'&eacute;tait pas respect&eacute; par la distribution, qui conserve l'avantage dans ce&nbsp;rapport de force. Pour apporter plus de transparence sur les profits de l'industrie&nbsp;agroalimentaire, le Parlement a &eacute;galement adopt&eacute; en novembre 2016 le projet de&nbsp;loi "Sapin II" avec une disposition indiquant que les entreprises ne publiant&nbsp;pas leurs r&eacute;sultats risqueront une astreinte financi&egrave;re de 2% du chiffre&nbsp;d'affaires journalier.


La loi présentée mercredi fait suite à vingt ans d'efforts des autorités pour rééquilibrer les relations entre producteurs, industriels et distributeurs. Voici un rappel des principaux textes adoptés précédemment.


Consommation : un équilibre délicat à établir entre producteurs, industriels et distributeurs

Semer de la phac&eacute;lie &agrave; raison de 3 kg/ha, soit 0,3 graine par m2, c'est possible pour les nouveaux distributeurs d'engrais Bogballe M-Line, qui compte trois mod&egrave;les (M35 W, M45 W et M60 W). Cette facult&eacute; est permise d'une part par le syst&egrave;me de distribution &agrave; quadruple recouvrement cher &agrave; la marque. Elle est &eacute;galement li&eacute;e au nouveau fond de cuve &agrave; cinq ouvertures, autorisant l'&eacute;pandage d'intrants au dosage ha tr&egrave;s variable, de la phac&eacute;lie &agrave; 0,3 graine/ ha (ouverture MIC) aux plus gros dosages/ha (ouverture MAX+) tels que pellets, bouchons bio ou engrais min&eacute;raux en grande largeur, en passant par trois interm&eacute;diaires (ouvertures MIN, STD et MAX). Le constructeur propose ainsi dans ses tables d'&eacute;pandage plus de 20 vari&eacute;t&eacute;s de couverts v&eacute;g&eacute;taux et semences.<h2>Double dosage droite / gauche</h2>En ce qui concerne les engrais min&eacute;raux, Bogballe met en avant sa technologie Dual Dynamic, offrant la possibilit&eacute; de moduler diff&eacute;remment les c&ocirc;t&eacute;s droit et gauche du distributeur. Le Dual Dynamic assure par ailleurs l'ajustement de la nappe d'engrais via une gestion automatis&eacute;e de 8 sections elles-m&ecirc;mes divis&eacute;es en 5 sous-sections. Le d&eacute;bit culmine &agrave; 650 kg/mn, soit l'&eacute;quivalent d'une application de 720 kg/ha &agrave; 36 m et &agrave; 15 km/h. La s&eacute;rie M-Line est par ailleurs dot&eacute;e d'un nouveau syst&egrave;me d'&eacute;clairage &agrave; LED &eacute;tanche IP69 avec panneaux r&eacute;fl&eacute;chissants int&eacute;gr&eacute;s, d'une &eacute;chelle t&eacute;lescopique &agrave; fixation lat&eacute;rale et d&eacute;portable par rapport au ch&acirc;ssis, d'un nouveau ch&acirc;ssis de manutention &agrave; repliage hydraulique depuis la cabine (option). La s&eacute;rie M-Line se compose de trois variantes que sont les M35 (W) d'une charge maximale de 3500 kg et d'une capacit&eacute; de 1250 &agrave; 3500 litres, les M45 (W) d'une charge maximale de 4500 kg et d'une capacit&eacute; de 1800 &agrave; 4500 litres et enfin des M60 (W) d'une charge maximale de 6000 kg et d'une capacit&eacute; de 3500 &agrave; 5550 litres.


Le fond de cuve à multiples ouvertures combiné au quadruple recouvrement permet aux distributeurs M-Line d’épandre des engrais verts, des bouchons, des pellets ou encore des couverts végétaux, sans oublier des granulés minéraux avec un débit pouvant atteindre 720 kg/ha à 36 m et à 15 km/h.


Bogballe M-Line : entre 3 kg/ha de phacélie et 720 kg/ha d’engrais

<ul>
	<li>Qu&rsquo;attendez-vous de ce rendez-vous annuel&nbsp;? </li>
</ul>

L&rsquo;assembl&eacute;e g&eacute;n&eacute;rale est un temps fort pour notre syndicat, et un lieu d&rsquo;&eacute;changes et de d&eacute;bats. C&rsquo;est aussi le point d&rsquo;orgue de l&rsquo;hiver, apr&egrave;s les 13 assembl&eacute;es g&eacute;n&eacute;rales des F&eacute;d&eacute;rations communautaires (FCSEA) qui se sont tenues depuis la mi-d&eacute;cembre.

Pour ma premi&egrave;re assembl&eacute;e g&eacute;n&eacute;rale en tant que pr&eacute;sident de la FNSEA, nous avons le plaisir d&rsquo;accueillir la pr&eacute;sidente nationale de la FNSEA, Christiane Lambert. Ce sera l&rsquo;occasion pour notre r&eacute;seau de remonter nos probl&eacute;matiques et pr&eacute;occupations sur le terrain mais surtout d&rsquo;avoir un temps d&rsquo;&eacute;changes privil&eacute;gi&eacute; avec notre repr&eacute;sentante nationale sur les divers dossiers qui ont marqu&eacute;s l&rsquo;ann&eacute;e 2017 et qui continueront &agrave; nous mobiliser en 2018. Je pense notamment aux Etats g&eacute;n&eacute;raux de l&rsquo;alimentation et aux diff&eacute;rents plans fili&egrave;res qui viennent d&rsquo;&ecirc;tre propos&eacute;s les fili&egrave;res au gouvernement.

<ul>
	<li>Quels seront les moments forts de l&rsquo;assembl&eacute;e g&eacute;n&eacute;rale de la FNSEA 44&nbsp;?</li>
</ul>

Depuis plusieurs ann&eacute;es, nos responsables locaux ont un temps de parole qu&rsquo;ils mettent &agrave; profit pour aborder diff&eacute;rents sujets, th&egrave;mes d&rsquo;actualit&eacute;s qui leur tiennent &agrave; c&oelig;ur. Les interventions des FCSEA, pr&eacute;par&eacute;es le plus souvent lors de r&eacute;unions locales, refl&egrave;teront parfaitement ce que ressentent les agriculteurs sur le terrain. Le ton sera tant&ocirc;t grave, tant&ocirc;t dr&ocirc;le, mais forc&eacute;ment juste et concret.

Ces interventions serviront &eacute;galement &agrave; interpeler les intervenants qui prendront ensuite le relais.

<ul>
	<li>Pratiques:</li>
	<li>Assembl&eacute;e g&eacute;n&eacute;rale de la FNSEA 44</li>
	<li>lundi 29 janvier prochain &agrave; 19h, salle Horizinc &agrave; Bouvron.</li>
</ul>

A l'approche de l'assemblée générale, prévue le 29 janvier prochain, Mickaël Trichet, le président de la FNSEA 44, présente le programme de ce rendez-vous hivernal. Christiane Lambert sera l'invitée d'honneur.

Assemblée générale de la FNSEA 44, ce lundi 29 janvier

Olivier Falorni, d&eacute;put&eacute; apparent&eacute; PRG, s'est inqui&eacute;t&eacute; le 18 janvier de la&nbsp;disparition de l'obligation d'installer des cam&eacute;ras dans les abattoirs du&nbsp;projet de loi sur l'Agriculture et les relations commerciales qui doit &ecirc;tre&nbsp;pr&eacute;sent&eacute; mercredi. "Le travail que je souhaite mener, c'est &agrave; la fois renforcer les contr&ocirc;les&nbsp;mais aussi faire en sorte de mieux accompagner et mieux former celles et ceux&nbsp;qui font le travail, c'est comme cela que nous r&eacute;ussirons &agrave; enrayer cette&nbsp;maltraitance animale", a d&eacute;clar&eacute; M. Travert sur BFM-TV. "Aujourd'hui, il n'est pas question de mettre des agents derri&egrave;re des&nbsp;&eacute;crans de t&eacute;l&eacute; -qui ne donnent d'ailleurs pas toute la r&eacute;alit&eacute; de ce qu'est la&nbsp;vie d'un abattoir- en permanence", a pr&eacute;venu le ministre, qui a &eacute;voqu&eacute; des&nbsp;contr&ocirc;les inopin&eacute;s des autorit&eacute;s.<h2>Jamais adopt&eacute;e</h2>Il a toutefois rappel&eacute; qu'il y avait la possibilit&eacute; pour les entreprises,&nbsp;si elles le souhaitent, d'installer de la vid&eacute;osurveillance, sous r&eacute;serve&nbsp;d'accord avec les organisations syndicales, notamment. L'Assembl&eacute;e nationale avait vot&eacute; en janvier 2017 l'obligation d'installer&nbsp;des cam&eacute;ras dans les abattoirs dans le cadre de l'examen en premi&egrave;re lecture&nbsp;de la proposition de loi "relative au respect de l'animal en abattoir" de M.&nbsp;Falorni. Cette loi n'a jamais &eacute;t&eacute; adopt&eacute;e, mais ses dispositions devaient &ecirc;tre&nbsp;reprises dans le projet de loi port&eacute; par le ministre de l'Agriculture &agrave;&nbsp;l'issue des Etats g&eacute;n&eacute;raux de l'alimentation. On retrouvera dans le projet de loi la disposition sur l'extension du d&eacute;lit&nbsp;de maltraitance aux animaux dans les abattoirs et les transports. "Dans le projet de loi, il y a une disposition sur le d&eacute;lit p&eacute;nal qui est&nbsp;une reprise de mon article, mais pour moi cela s'accompagne de l'outil&nbsp;n&eacute;cessaire pour le caract&eacute;riser: le contr&ocirc;le vid&eacute;o. Et &ccedil;a, &ccedil;a n'y est pas",&nbsp;avait regrett&eacute; M. Falorni courant janvier.


Le ministre de l'Agriculture Stéphane Travert a donné dimanche la priorité à la formation des employés dans les abattoirs plutôt qu'à la vidéosurveillance, à quelques jours de la présentation du projet de loi sur l'Agriculture en conseil des ministres.


Abattoirs: de la formation plutôt que des caméras (Travert)

<h2>Quel premier bilan tirez-vous de la loi sur le gaspillage alimentaire ?</h2>La loi que j'ai port&eacute;e il y a un an et demi n'&eacute;tait qu'une premi&egrave;re &eacute;tape dans la lutte contre le gaspillage alimentaire. Nous ne sommes pas au bout du combat. La loi avait pour dessein d'&eacute;tablir une hi&eacute;rarchie des actions &agrave; mener pour &eacute;viter de produire du gaspillage, pour encourager le don alimentaire, pour favoriser la transformation des invendus pour l'alimentation animale et pour valoriser les d&eacute;chets en &eacute;nergie par la m&eacute;thanisation ou le compostage. C'est une &eacute;conomie circulaire et un d&eacute;chet a une valeur.Mais la premi&egrave;re chose que nous devons &eacute;viter est de cr&eacute;er du gaspillage. La loi met aussi les grandes surfaces face &agrave; leurs responsabilit&eacute;s dans le cadre du don alimentaire. Nous avons rendu obligatoire le don alimentaire aupr&egrave;s des associations de solidarit&eacute; en signifiant qu'il &eacute;tait interdit de jeter de la nourriture consommable. C'&eacute;tait une r&eacute;volution. Toutes les images que nous avions des grandes surfaces jetant de l'eau de javel dans leurs poubelles, et bien, ce n'est plus possible ni admissible aujourd'hui ! Les premiers effets de cette loi sont mesur&eacute;s par les associations de dons. Un an apr&egrave;s la promulgation de cette loi, les banques alimentaires ont enregistr&eacute; une augmentation des dons de 10 &agrave; 15 % selon les sites. C'est un r&eacute;sultat encourageant. Il faut maintenant &eacute;valuer plus pr&eacute;cis&eacute;ment les effets, tout en veillant d'abord &agrave; ce que la loi soit bien appliqu&eacute;e.Des sanctions sont pr&eacute;vues, toute infraction constat&eacute;e est soumise &agrave; une amende de 3 750 &euro;. Mais les grandes surfaces ont toutes les raisons de donner. Je tiens &agrave; rappeler qu'elles ont une incitation fiscale pour le faire, une d&eacute;duction au titre du don alimentaire, qui est la m&ecirc;me qui existe pour les jeunes agriculteurs.<h2>Vous avez &eacute;t&eacute; nomm&eacute; pour diriger l'atelier 10. Avez-vous postul&eacute; pour ce poste ?</h2>Non, le gouvernement me l'a propos&eacute; et j'ai accept&eacute; avec grand plaisir, car c'est un sujet qui me passionne et pour lequel j'ai volontiers donn&eacute; du temps dans le cadre de mon engagement politique. Pendant un mois et demi, avec la participation de 60 acteurs du milieu associatif, nous avons travaill&eacute; &agrave; dresser les contours de la nouvelle &eacute;tape de la lutte contre le gaspillage alimentaire. Chacun des participants &agrave; l'atelier est tr&egrave;s impliqu&eacute; contre le gaspillage alimentaire, la difficult&eacute; a &eacute;t&eacute; de devoir exclure des candidats par faute de place, mais qui ont tout de m&ecirc;me pu participer autrement par des contributions &eacute;crites. Je n'ai ferm&eacute; aucune porte afin que les d&eacute;bats soient les plus constructifs possible. Nous avions la volont&eacute; d'avancer. C'est notre carburant.<h2>Quels enjeux avez-vous identifi&eacute;s ?</h2>Nous avons identifi&eacute; plusieurs enjeux majeurs. Il faut d'abord travailler &agrave; impliquer les territoires en cr&eacute;ant un cadre r&eacute;glementaire local. Il faut donner le moyen d'agir aux associations et permettre une logistique plus simple. Pour cela, nous devons lever les freins r&eacute;glementaires et psychologiques. Il faut aussi r&eacute;former la fiscalit&eacute; gr&acirc;ce au soutien de l'&Eacute;tat. Nous souhaitons &eacute;galement une formation des professionnels du secteur &agrave; la lutte contre le gaspillage, ainsi que des certifications. Nous pouvons l'imaginer pour certains restaurateurs qui ont des bonnes pratiques. Les consommateurs sont &agrave; la recherche de transparence. Ils veulent conna&icirc;tre l'origine des produits qu'ils mangent.Pourquoi ne serait-ce pas la m&ecirc;me chose avec le gaspillage ? C'est un march&eacute; porteur aupr&egrave;s des nouveaux "consomm'acteurs". Derni&egrave;re recommandation : l'&eacute;ducation. L'Ademe a r&eacute;alis&eacute; une tr&egrave;s bonne publicit&eacute; &agrave; destination des jeunes, mais il faut aller plus loin. Je souhaite que la sensibilisation au gaspillage alimentaire soit enseign&eacute;e dans le programme scolaire d&egrave;s le primaire ou au secondaire. C'est un choix de soci&eacute;t&eacute; que le gouvernement doit faire.<h2>Comment peut-on renforcer la communication aupr&egrave;s des consommateurs ?</h2>L'&eacute;ducation des consommateurs se fait d'abord par l'interm&eacute;diaire des campagnes de sensibilisation dans les m&eacute;dias. La p&eacute;dagogie passe obligatoirement par la r&eacute;p&eacute;tition. Il faut ensuite mieux informer les consommateurs. En particulier sur les dates limites de consommation, aussi bien pour les produits frais que pour les produits secs. Les Fran&ccedil;ais ne s'y retrouvent pas entre la Date limite de consommation (DLC) ou la Date de dur&eacute;e minimale (DDM). Cela cr&eacute;e beaucoup de confusion pour les consommateurs. Il y a des rep&egrave;res &agrave; donner et il faut que les pouvoirs publics soient plus clairs dans leurs messages. D'o&ugrave; cette r&eacute;flexion sur les dates et sur les mentions. Par exemple, on peut lire sur les &eacute;tiquettes &laquo; &Agrave; consommer de pr&eacute;f&eacute;rence avant le : &raquo;. Ce n'est pas facile &agrave; comprendre. Les Anglais ont simplifi&eacute; le d&eacute;bat en mettant : &laquo; best before &raquo; (meilleur avant) sur leurs produits. Cette mention permet aux consommateurs de ne pas avoir peur de manger le produit et surtout d'&eacute;viter de le jeter. Nous devons nous aussi faire cet effort.&nbsp;<h2>Comment les agriculteurs peuvent-ils participer &agrave; cette lutte contre le gaspillage ?</h2>Solaal est au&nbsp;c&oelig;ur du lien entre les acteurs du secteur agricole et du secteur agroalimentaire. Elle permet aux agriculteurs de donner &agrave; l'association tout en r&eacute;cup&eacute;rant un avoir fiscal. Mais le c&oelig;ur de la lutte est la formation. Je souhaite que les agriculteurs soient form&eacute;s d&egrave;s le lyc&eacute;e. Il faut favoriser l'&eacute;ducation et la formation. Un tiers de la production mondiale est jet&eacute;. Le gaspillage alimentaire est un enjeu majeur dans l'optique de nourrir 9 milliards d'habitants sur Terre en 2050. Il faut qu'il y ait moins de pertes alimentaires et, pour cela, il faut cr&eacute;er un cahier des charges ensemble. Je ne suis pas un sp&eacute;cialiste en mati&egrave;re de formation. Je pense que la soci&eacute;t&eacute; est pr&ecirc;te &agrave; bouger et les jeunes agriculteurs sont dans le m&ecirc;me cas.


guillaume Garot Président de l’atelier des États généraux de l’alimentation sur la lutte contre le gaspillage, il détaille au « JA mag » les conclusions de ce groupe.


Gaspillage alimentaire : un tiers de la production mondiale est jetée

De nombreuses terres agricoles, dont celles qui ont d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; sem&eacute;es en&nbsp;colza de printemps, ont &eacute;t&eacute; immerg&eacute;es soit par des crues, soit en recevant&nbsp;l'exc&eacute;dent d'eau des rivi&egrave;res afin de r&eacute;duire l'impact des inondations en&nbsp;amont des grandes villes. "Conscients du r&ocirc;le essentiel que jouent leurs terres dans la politique de&nbsp;gestion du risque inondation, les agriculteurs s'engagent pleinement dans la&nbsp;solidarit&eacute; de l'amont vers l'aval qui n&eacute;anmoins n'est pas sans cons&eacute;quences&nbsp;sur leurs cultures", souligne la FNSEA dans un communiqu&eacute;.Le syndicat demande que les "travaux" engag&eacute;s apr&egrave;s les crues&nbsp;exceptionnelles de 2016 "aboutissent" afin que "les agriculteurs soient&nbsp;indemnis&eacute;s &agrave; la hauteur du service qu'ils rendent &agrave; la soci&eacute;t&eacute;". "Dans un contexte de changement climatique, qui engendre des inondations de&nbsp;plus en plus intenses et dont la fr&eacute;quence pourrait augmenter dans les ann&eacute;es&nbsp;&agrave; venir, il est urgent de soutenir les agriculteurs dans leur mission de&nbsp;solidarit&eacute;", ajoute le texte en esp&eacute;rant que les "exploitations concern&eacute;es"&nbsp;par les inondations soient soutenues.&nbsp;&nbsp;A Paris, la Seine atteignait 5,61 m&egrave;tres au Pont d'Austerlitz vendredi vers&nbsp;14H, la plupart des voies sur berges &eacute;tant largement inond&eacute;es et la navigation&nbsp;interdite sur toute la Seine amont. Les quatre lacs-r&eacute;servoirs du bassin du&nbsp;fleuve &eacute;taient remplis vendredi &agrave; 94% de leur capacit&eacute; normale. Dans le bassin de la Seine, l'Yonne &eacute;tait &eacute;galement confront&eacute;e &agrave; des crues&nbsp;importantes, tandis qu'en Seine Maritime et dans l'Eure, plus de 30.000&nbsp;habitants &eacute;taient priv&eacute;s d'eau potable vendredi matin. Par ailleurs la Sa&ocirc;ne, qui voit arriver les eaux du Doubs, est en vigilance&nbsp;rouge depuis lundi.&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Voici &agrave; quoi ressemble nos parcelles agricoles qui borde la <a href="https://twitter.com/hashtag/Marne?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Marne</a> dans le Nord Est de l' <a href="https://twitter.com/iledefrance?ref_src=twsrc%5Etfw">@iledefrance</a> jusqu'&agrave; 1 M d'eau, le bl&eacute; et le colza n'y survivront pas apr&egrave;s 10j inond&eacute;e <a href="https://twitter.com/hashtag/Inondation2018?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Inondation2018</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/OnAvaitPasBesoinDe%C3%87a?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#OnAvaitPasBesoinDe&Ccedil;a</a> &zwj;&#9794;&#65039; <a href="https://twitter.com/FDSEAIDF?ref_src=twsrc%5Etfw">@FDSEAIDF</a> <a href="https://twitter.com/Prefet75_IDF?ref_src=twsrc%5Etfw">@Prefet75_IDF</a> <a href="https://twitter.com/CAIDF?ref_src=twsrc%5Etfw">@CAIDF</a> <a href="https://t.co/9hvmUugk2G">pic.twitter.com/9hvmUugk2G</a>&mdash; Lefort Guillaume (@AgriAvenir) <a href="https://twitter.com/AgriAvenir/status/957666369499222016?ref_src=twsrc%5Etfw">28 janvier 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Les cultures dans l'Aube, le Doubs, l'Eure et en Ile-de-France sont particulièrement touchées par les crues ce mois de janvier, en particulier celles de colza, a indiqué vendredi soir le syndicat FNSEA, qui demande que "la solidarité" se mette "vite" en place.


Vos résultats de recherche

Tous les résultats (17198)

Les actualités (17166)

L'agenda (12)

Les outils (5)

Les guides (15)